原标题：8年，折腾个独处

自特朗普首个任期起，好意思国对中国、加拿大、墨西哥及欧盟等挑起关税争端，后至拜登政府延续了其关税政策四年，八年来，好意思国商业逆差不降反增，还创下历史新高。

据央视新闻音书，当地时刻2月5日，凭据好意思国经济分析局和好意思国东说念主口普查局公布的数据，2024年，好意思国国际商业逆差总和为9184亿好意思元，比2023年增多了1335亿好意思元，为1960年以来第二高水平。

算下来，好意思国的商业逆差数据，比2017年“寰球关税大战”未开打前还高潮了50%。

数据还露馅，在好意思国的“关税大棒”下，好意思国对华商品商业逆差达到历史最高水平的2954亿好意思元，其次是欧盟、墨西哥、越南和爱尔兰。

好意思国商务部数据截图。

一些大家以为，特朗普在第二任期启动实施全面关税——对寰球通盘入口商品加征关税，但这种基础等闲的关税对好意思国经济和办事而言，无疑将产孕育期不利影响。

好意思国总统特朗普。图源：视觉中国

长安街知县（微信ID：Capitalnews） 刺目到，好意思国从关税战中吃亏依然不是第一次了。其实好意思国许多年前就在与日本的制造业交锋中，评释了“关税悖论”。那即是关税战打得越欢，商业逆差越大，而且这么的商业战不会对本国制造业形成保护。

1971年，好意思国对日本彩电征收反推销关税的时候，好意思国对日本的商业逆差只不外20亿好意思元。尔后，日本和好意思国的商业范围不息扩大，延长到纺织、钢铁、汽车零部件、半导体等日本上风边界。10多年之后，到1985年《广场契约》订立时，好意思国和日本的商业逆差达到了400亿好意思元。

在追想特朗普第一任期内对华发动商业战的后果时，好意思中商业宇宙委员会、彼得森国际经济研讨所等机构的研讨都露馅，对华商业战伤害了好意思国经济，令好意思国亏本20多万个办事岗亭；同期，加征关税迫使好意思国企业普及居品价钱、接受较低利润，进而削减薪资和裁人，对好意思国经济增长不利。

为何好意思国依然在对日本的商业战中得到了“关税悖论”的资格，现时依然对中国打关税战？

又为何好意思国商务部2024年数据依然评释好意思国对华关税战导致商业逆差不降反增，特朗普第二次上任后还要文牍对中国加征关税？

名义上看，特朗普和拜登政府挥舞关税大棒是为了减少好意思国的商业逆差，尤其是对中国的商业逆差，而内容上他们都把关税期间手脚“政事器具”，在好意思国大选和其国内公论中被用来强化“保护本国产业”的形象。

特朗普曾屡次示意，通过对外征收关税，粗略“保护好意思国制造业”和“为好意思国工东说念主争取更好的待遇”，这在一些选民和特定行业中获取了营救。诚然耐久遵守与预期相背，但这种作念法照旧在短期内增强了其政事成本。

与此同期，好意思国对中国的关税战亦然其寰球计策的一部分，根底上是出于龙套中国崛起的计策考量。这种想路在特朗普任内尤为光显。

特朗普我方也承认，征收关税会让好意思国东说念主“晦气”，但他仍坚称一切“让好意思国再次伟大”的代价是“值得”的。

也即是说，对好意思国而言，关税活动能不成松开商业逆差，都不是重心。

但是这种作念法冷落了寰球产业链的复杂性以及好意思国本身产业空腹化的施行。往常好意思国对日本实施关税战时，并莫得完毕预期的保护本国制造业的遵守，反而导致了日本企业启动大限制出海，逐渐从制造业向服务业过渡。

如今好意思国故技重施，想期骗经济压力迫使中国作念出蜕化，则更是痴东说念主说梦——连日本都能撑住，遑论中国。

当地时刻2月3日，好意思国加利福尼亚州长滩，洛杉矶港的中远海运集装箱堆放整都。图源：视觉中国

对于中好意思商业和关税问题，2月5日，中海应酬部发言东说念主林剑在例行记者会上再次复兴示意，商业战、关税战莫得赢家，施压要挟对中国行欠亨。中方敦促好意思方窜改舛讹作念法，通过对等酌量贬责各自温顺，鼓吹中好意思关联褂讪、健康、可握续发展。

就在好意思国对华居品加征10%关税认真奏效今日（4日），我国商务部、财政部、海关总署、国度阛阓监督管制总局文牍实施多项反制活动，对原产于好意思国的部分入口商品加征10%-15%关税、将好意思纳税活动诉至世贸组织争端贬责机制、将两家好意思国实体列入不可靠实体清单、对钨等有关物项实施出口管制。

多项举措，展示了中国反对霸权和鄙吝本身利益的坚决派头。

当地时刻2月5日，世贸组织示意已收到中方陈述。英媒以为，中国向世贸组织拿起陈述的速率标明北京方面“依然作念好了填塞准备”。

延长阅读

总部位于瑞士日内瓦的世界商业组织（WTO）当地时刻2月5日示意，中国已就好意思国对华商品加征10%关税向该组织提议陈述，条款活着贸组织争端贬责机制下就此事与好意思国张开酌量。

WTO网站截图

据路透社报说念，世贸组织征引的一份声鲜昭示，中方以为好意思国的关税活动带有愤激性，不适合好意思国活着贸框架下所承担的义务。

据报说念，中方在声明中示意，中方保留在酌量历程中或将来央求竖立大家组时提议迥殊活动和宗旨的权益。不外声明并未详确阐述这些活动可能是什么。

2月1日，好意思国政府文牍以芬太尼等问题为由对通盘中国输好意思商品加征10%关税。中国商务部发言东说念主2月4日示意，中方为捍卫本身正当权益，已将好意思纳税活动诉至世贸组织争端贬责机制。

商务部发言东说念主强调，好意思方对中方输好意思居品加征关税，严重违背世贸组织法例，性质恶劣，是典型的单边办法和商业保护办法作念法。中方对好意思方作念法坚决反对，敦促好意思方立即窜改舛讹作念法。

凭据世贸组织法子，中国和好意思国有60天的时刻通过酌量贬责争端，淌若届时无法达成契约，中方有权条款竖立大家组对案件作念出审查和裁决；若任何一方对大家组的裁决活气，不错向世贸组织上诉机构提议上诉。

世贸组织上诉机构常设七名法官，其作出的裁决相配于WTO的“终审判决”，但淌若法官东说念主数少于三东说念主，该机构就无法时常运作。2017年以来，好意思国时常防碍世贸组织上诉机构新法官的遴择，导致该机构法官“只出不进”，自2019年12月以来“停摆”于今。

曾为奥巴马政府研讨中国商业政策的杰夫·穆恩（Jeff Moon）对英国播送公司（BBC）指出，他预测世贸组织的任何初步裁决都会营救中方态度，但由于世贸组织上诉法子已堕入瘫痪，最终裁决可能“永恒不会公布”。

靠近特朗普政府的“关税大棒”，中国马上对好意思国领受了“以牙还牙”的商业反制。外媒刺目到，就在好意思方10%关税认真奏效今日（2月4日），中方连气儿打出五记组合拳，除了将好意思方纳税活动诉至世贸组织，还对部分好意思国入口商品加征关税，将两家好意思企列入不可靠实体清单，对钨、碲等有关物项实施出口管制并对谷歌发起反驾驭访问。

多家外媒以为，比较于好意思方全面加税的举措，中方反击“似乎是相配克制的”，经过尽心考量，旨在向好意思国传递某种信号，同期又不会酿成太大毁伤，这给两边将来谈判留住了时刻和空间。

在BBC看来，中国向世贸组织拿起陈述的速率标明北京方面“依然作念好了商业战的准备”。

总部位于伦敦的经济研讨公司凯投宏不雅首席亚洲经济学家马克·威廉姆斯（Mark Williams）示意，特朗普的关税活动，包括取消针对价值低于800好意思元入口商品的“最低结果”免税门槛，将对Shein和Temu等中国跨境电商平台酿成冲击，但关税对中国总体而言不会酿成太大影响。

“对于更等闲的中国经济来说，这（关税的影响）十足是可控的。”威廉姆斯示意。

就好意思国以芬太尼问题为由对中国居品加征关税一事，中海应酬部发言东说念主林剑2月5日指出，芬太尼是好意思国的问题，根子在好意思国本身。本着东说念主说念办法精神，中国为好意思国应付芬太尼类问题提供了匡助。

“甩锅推责贬责不了问题，商业战、关税战莫得赢家，施压和要挟不是同中国打交说念的正确方式。减少国内毒品需求、加强法则相助才是好意思国芬太尼危境的治本之策。中方将顽强鄙吝本身高洁权益。”林剑示意。